这两个好莱坞大魔王，伊莱娜瘪了瘪嘴。 他们两人的人脉与手头的资源根本不用多说，他们两人联手合作出品的电影只有大厂才有资格投资，只要电影内容没有过于离谱完全背离奥斯卡的选片标准，就可以轻松在奥斯卡拿下多项提名。 为此，奥斯蒙德打算想个损招。 但奥斯卡评委一向讨厌过于商业的广告与铺天盖地的地毯式营销。他又不能照搬过去用过的手段。 派拉蒙的《那天》不知道出了什么问题，没能成功赶在威尼斯电影节《失乐园》首映之前播出。伊莱娜从派拉蒙的副总裁勃朗宁·哈里那里得知消息，弗兰克·亚伯兰兹为了提高票房，对已经定好的剧本内容进行了大幅度的修改。 而按照威尼斯国际电影节的惯例，参赛电影的主创团队得在电影开始放映前接受媒体的采访，电影放映结束以后，再次接受观众的提问。 奥斯蒙德恰巧是一个只会拍商业片的美国佬。好莱坞的媒体会因为票房数字惯着他，欧洲的各大媒体可不会。更何况，奥斯蒙德还只有18岁，在欧洲的许多国家都算不上一个成年人，在许多业内影视媒体记者眼里，他到底还是一个乳臭未干的孩子，能不能理解欧洲电影伟大的艺术性还不得而知，更别说拍摄一部能够被威尼斯电影节评委和口味刁钻的影评人接受的电影了。 在电影放映之前的记者发布会上，《威尼斯日报》的记者态度尤其尖酸，直白而刻薄地向奥斯蒙德发出提问：“美国电影的艺术性已经下降到需要称赞一部校园片青春片了吗？” 很多欧洲影评人与美国的批评家们态度一致，认为这部廉价的青春片不会教给高中生们任何人生哲理，只会让他们变得越来越傻。 在美国靠着低成本廉价电影，迎合美国没脑子的青少年低俗的审美，赚得盆满钵满的“未成年”导演，能拍出什么好的文艺片？奥斯蒙德·格里菲斯的这一趟意大利之旅不过是一次镀金之旅。 好在，这些能够参与记者发布会的媒体都与主办方签订了协议。奥斯蒙德还没能将自己的嘴凑到话筒旁边说些什么，主办方就率先开口，再次强调了每一部入围电影节的影片都由主办方严格审核品控，符合威尼斯电影节一直以来对艺术性的探究水准。 这名记者似乎也突然意识到了问题的关键所在，本想在晚间和明天的报纸发布上搏一个硕大的标题的记者露出了略为难堪的笑。他本就不是真情实感的讨厌奥斯蒙德·格里菲斯，能够问出这种问题的理由最多只有三分是出于骨子里的傲慢以及欧洲电影圈一向看不起好莱坞的风气，剩下的七分全部都是为了话题与报纸的销量。