(' 释千回?忆了自己所有的画作，很确信还是具备一定观赏性的。
但的确会有一些缺点：第一，只能由血作画，这大大限制了她的发挥；第二，她作画的环境都并不是很好?，没有好?的颜料就算了，画笔和纸张也统统没有。
在这种苛刻的情况下，她能清晰绘制出?能看得出?技能运行逻辑的画作，已经很厉害了。
用?“画成那样”来评价是不是有点太?过?分了？
简直和乱给画技评定的系统是一丘之貉。
释千看着论坛的id，调动[数据幽灵+]的技能迅速检索了他们的游戏账号，默默记在心里后点开了那条地表论坛帖子的网址。
这个帖子是一个疑似为空的标题。
而主楼则是一张图片，图片上面是手写而成的字迹。
“扶筠场域《爱的创生》，付出?一定代?价即可得到?道具/成为永恒存在的画中人！”
往下翻。
一楼还是一张图片，上面的手写字体为：“注意该场域代?价不可赎回?，不到?穷途末路请慎重使用?，但个人其?实?感觉条件算不上苛刻，性价比非常之高?，建议参与！”
三楼是个回?帖者。
“3l：空标题成功把我骗进来了，楼主怎么只发图啊？”
楼主没有理三楼，而是在四楼继续发图。
“场域触发方式：找寻扶筠的画作并触碰五秒钟。”
“她的画作的特点如下：1.用?血作画；2.画纸廉价（对于旧时代?来说）；3.抽象，非常抽象。”
释千：？
什么叫非常抽象啊？她还是很认真在表达技能效果的吧？
顺着图片文字继续向下看。
“前两种方式都不太?好?分辨真伪，第三种是鉴真假的最佳方式，但需要灵感和感知力。”
“因为有的人伪造扶筠的画作会刻意搞抽象，但扶筠的抽象是一种对美好?精神状态的自由诠释，模仿是模仿不来的，因此需要灵感来体验。”
“扶筠的画作是：假如你?按照‘作画必然有逻辑’的方式去看，会发现它毫无逻辑，但如果你?以‘她在乱画’的思维去看，又会发现它其?实?还是有逻辑的，这是一种非常神奇的观测状态。”
释千：？？
这家?伙在说什么胡话?？
“而这种神奇的观测状态其?实?是因为画作本?身附着无法?被?吸收转化的‘异常能力’，俗称‘污染’，如果你?的灵感足够充沛，只要放空精神盯着画作多看几秒，就能‘看到?’画作的多维展开，包括但不限于落笔顺序分层、笔迹的继续延申等等，如果你?感知力足够强，甚至有可能观测到?扶筠当?时作画的状态，这也就是很多假画贩子不敢让买家?多看的缘故。”
“5l：啊我知道这个场域，但真找不到?入口啊？我还是很馋保底b级道具！”
“6l回?复5l：入口很多的。因为其?实?就算是一次性道具，用?完之后的画作也不会消失，还能当?作场域入口来使用?，并且这个场域的保护期也挺长的。”
“7l：终于有人详细说这个了！蹲。”
中段有些讨论，直到?10l楼主才?再次发言，依旧是一张图片。
“10l：如何判定是否具有感知力？请什么都别想、完全放空精神，盯着以下这张图片二十秒，感兴趣的可以告诉我你?感觉到?了什么？”
图片之中夹着另一张图片。
那是一张完全由血液线条绘制而成的画作，每一根线条仿佛都有自己的想法?，自由、奔逸。有的构成圆、有的构成方、有的是射线、有的是圆弧……
释千陷入了短暂的沉默。
——的确有些熟悉感，但她没认出?来。
她的确可以通过?感知“污染”来分析这张画代?表的技能，但某种浅淡的证明欲袭上心头……
算了。
释千决定不在这种事情上浪费时间。
绝对不是因为认不出?来，而是觉得认不认出?来不重要：可能就是随手画的，没必要搞阅读理解。总之从线条流畅度、画面黑白灰关系比、视觉重心构造等等角度来看，这张画作还是具备美观性的。
“11l：啊？我啥都没感觉出?来。”
“12l：我倒是有一点感觉，但不清楚是不是因为楼主暗示？我在盯着看到?第五六秒的时候，画面的确开始分层了，我感受到?了一个限定的场景，还有人在其?中活动。”
“13l：我倒是有种莫名的情感……想要急切地抵达某个地方？”