尽管雪人的目击事件不断增加，但科学界对雪人的存在依然持怀疑态度。许多研究者认为，这些目击报告可能源于对已知动物的误认，或者是人为的骗局。以下是几项主要的科学研究和争议。
部分研究者对雪人脚印进行了详细的分析，希望通过分析脚印的形状和步伐来推断出雪人的生理结构。然而，许多脚印的分析结果显示，尽管这些脚印的尺寸惊人，但它们并没有显示出明确的生物特征。例如，1987年布拉金探险队拍摄的脚印虽然看似巨大，但经过进一步分析后，科学家们认为这些脚印可能是由于自然界中冰雪的融化和重新冻结形成的，而非真实生物留下的痕迹。
进入21世纪，随着科技的飞速发展，科学家们开始使用更加先进的设备来寻找雪人存在的证据。无人机、红外探测仪、热成像技术、以及DNA分析等手段被广泛应用于探险活动中，试图捕捉到雪人的影像或遗留物。
2010年，俄罗斯探险家瓦列里·德米特里耶夫（Valery
Dmitriev，中文意思是瓦列里·德米特里耶夫）组织了一次使用无人机的雪人探险行动。德米特里耶夫的团队深入乌拉尔山脉，使用无人机在一些偏远的山谷和森林中进行勘探。虽然无人机未能捕捉到雪人的踪影，但却拍摄到了一些疑似巨型生物活动的迹象，如倒塌的树木和不明的脚印。
德米特里耶夫在他的报告中提到，无人机所覆盖的区域远超以往的地面探险，尽管没有发现直接证据，但这次探险帮助团队锁定了一些可能的活动区域，未来可能会组织更大规模的探索。
在西伯利亚的另一次探险行动中，科学家们开始使用红外摄像机和热成像技术，希望通过这些手段探测到雪人在寒冷环境中的活动迹象。红外摄像机能够在黑暗中捕捉到生物的热量，而热成像技术则可以将温差可视化，从而识别出动物的活动轨迹。
2014年，探险家尤里·索洛维约夫（Yuri
Soloviev，中文意思是尤里·索洛维约夫）组织了一次西伯利亚雪人的红外探测行动。尽管红外摄像机未能拍摄到雪人的直接影像，但在某些夜间的记录中，出现了异常的热量源。这些热量源呈现出一种直立行走的模式，尽管无法清晰地辨认出形体，但这些异常迹象引起了科学家的广泛兴趣。
索洛维约夫指出，这次探险虽然没有直接的证据表明雪人的存在，但红外摄像头捕捉到的异常热量可能与某种大型哺乳动物相关联，这让人们对未来的探索充满了期待。
随着科技的进步，一些研究人员开始尝试通过DNA检测来验证雪人的存在年，英国牛津大学的生物学家布莱恩·塞克斯领导了一项全球范围内的DNA检测计划，他们收集了来自全球各地的神秘生物毛发、骨骼和粪便样本，其中也包括了俄罗斯的雪人样本。
这些样本经过DNA检测后，大多数被确认属于已知动物，如熊、狼和其他野生动物。然而，布莱恩·塞克斯表示，虽然没有找到直接的雪人证据，但这些检测结果并不能完全否认雪人存在的可能性。他还强调，很多目击报告和传说仍然有待进一步验证。
随着时间的推移，雪人不再仅仅是一个科学探索的话题，它也逐渐成为了现代流行文化中的一部分。在俄罗斯以及全球范围内，关于雪人的故事被不断讲述，并且出现在文学、电影、电视以及电子游戏中。尽管科学界仍未能确认雪人的存在，但这一神秘生物的传说却从未消退，甚至随着现代科技的发展，越来越多的人参与到寻找雪人的行动中。
在俄罗斯的偏远地区，尤其是西伯利亚和乌拉尔山脉，当地居民仍然时常报告有关雪人的目击事件。一些人甚至组织了民间的雪人观察团队，定期前往这些偏远区域进行探索。尽管这些目击事件大多没有确凿的证据，但它们仍然吸引着大量的冒险家和神秘动物学家。
俄罗斯雪人的传说至今仍未有确凿的证据证实其存在，但多年来的目击报告、探险记录和科学研究让这一神秘生物的话题始终充满着吸引力。从1925年的乌拉尔山脉目击事件，到现代科学技术的应用，雪人的故事一直伴随着人类对未知世界的探索精神。虽然许多目击事件可能源于误认或自然现象，但人类对神秘生物的追寻不会因为缺乏证据而停止。
在未来，随着科技的进一步发展，也许我们有一天能够揭开俄罗斯雪人这一神秘生物的真正面纱。无论结果如何，正如UMA系列所展现的那样，未知永远比已知更具吸引力，而雪人作为其中的一部分，继续吸引着无数探险者前往探索那片广袤而神秘的俄罗斯荒野。喜欢UMA合集请大家收藏：