法国?通过人体测量法，记录被捕者的头部、四肢、身高体重等数据。
依照年龄排序，建立嫌犯与犯罪者的档案数据库，利于治安管?，迅速定位累犯。
现在，莫伦公布指纹初步研究，论?证了每个人指纹的唯一性。
哪怕手部受伤，伤愈后?，重新长出的指纹也不会发生变化。
比起测量人体数据，记录指纹更能锁定一个人的身份。
以此为基础，建立伦敦的犯罪者档案数据库，非常能体现苏格兰场的科学性与专业性。
莫伦向?丘奇发出参会邀请后?，很快得到肯定回信。
在演讲开始之前，两人已经低声谈论?起巴黎警局的档案系统有哪些不足，以及要如?何在伦敦建立指纹档案系统。
丘奇读过了《柳叶刀》上的论?文全文。他对指纹如?何形成的兴趣不大，更看重如?何实践运用。
“我看到您提出的指纹分类，以指纹三角为定位依据，大致分成有弓、箕、斗三类，然?后?再进行细分。这对建立档案非常重要，否则面?对每个人不同的指纹，是不知如?何高效归纳?。”
丘奇：“下个月，请您务必亲临苏格兰场，给警员们授课，教导他们如?何正确记录与鉴别指纹。”
莫伦点头：“感?谢您的信任。能为维护伦敦治安出一份力，是我的荣幸。”
两人都露出了祝愿合作愉快的微笑。
演讲即将开始。
莫伦右侧座位的听众也到了，是英国?医学总会?事奈杰尔。
双方打了招呼。
奈杰尔也很期待地对莫伦说：
“我读了论?文，您根据已有数据做出计算推测，可能会存在640亿种不同的乳突纹形态。这真是惊人的数字，以16亿全球人口估算，四个世纪后?，才有一次可能让两个人的指纹相同。”
莫伦微微颔首，补充说明?：“更准确地说，这个数值仅仅计算了一根手指的比较结果。每个人十?根手指的指纹也不一致，所以比对两人双手十?根手指的指纹，这个数字就是640亿的十?次方。对比地球人口数量，两人指纹完全相同的可能性趋近于零。如?有可能也要相隔百万年。”1
奈杰尔不由感?叹，“自然?规律面?前，人类太过渺小了，不可能见证相同指纹出现的那一天。”
莫伦微笑：“我们观察到这一现象，证明?了生物学的奇妙。即便生命短暂，但也触碰到了大自然?的魅力时?刻，那就颇有乐趣。”
奈杰尔也笑了：“哈哈，您说得很对！我就来听精彩演讲的。看论?文就知道您与您的团队做了充分详实地研究，我更期待稍后?近距离观看样本。”
碍于如?今摄影技术尚不先进，期刊上登载的指纹图案或生物样本照片都很模糊。
演讲后?，展出部分实验样本，可供业内研究者仔细地近距离观察。
莫伦知道今天很多?人是冲着样本展来的。
她?不会敝帚自珍，想要建立相对完善法医学体系，仅凭一个人的力量远远不够，指纹检测只是非常基础的部分。